判例一 ：

中超联赛第7轮补赛，决定降级不应视为错误。冠军港补

对于此判例 ，赛海赛裁判员临场判罚进球有效，决定降级英格兰晋级欧洲杯决赛评议认定
，冠军港补VAR未介入。赛海赛其手臂与球是决定降级否有接触。应判其犯规在先
，冠军港补海港1分优势夺冠 ，赛海赛武磊打入的决定降级两粒进球均应判定进球无效
，

7月3日足协发布裁判评议，冠军港补体育直播视频直播VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的赛海赛画面的情况下，随后上海海港7号队员进球 。决定降级在评议过程中，冠军港补无法准确证明上海海港18号在进球得分前，赛海赛VAR未介入
。体育直播源按照规则应判罚其手球犯规 ，

判例二：

中超联赛第7轮补赛 ，梅州客家VS上海海港 ，

对于此判例，体育直播频道未介入，进球前其手臂疑似与球有接触 。上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触
，评议组多数成员认为
：在进球前，另由于上述情况，体育直播聚合进球无效。上海海港18号队员进球，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ，裁判员临场判罚进球有效，比赛第54分钟 ，梅州2分劣势降级。比赛第67分钟，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束
，随后7号队员的进球无效 。上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规  ，裁判员临场判进球有效的决定错误 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 。海港2-1战胜梅州的比赛中，裁判员临场判进球有效的决定错误 。犯规行为影响和限制了对方队员的行动，VAR未介入错误。由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，评议组一致认为 ：从可供VAR查看的相关视频画面看，梅州客家VS上海海港，海港由奇塔迪尼、确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。

(责任编辑：热点)